有任何一款解决方案能独立满足所有数据中心存储需求，您最终选择的解决方案取决于您的活动数据集大小、活动数据集的变化速度等，那么全闪存储和混闪存储的区别是什么？我们该如何选择？
回顾全闪存储概念
通过《全闪存存储是什么》我们了解到全闪存阵列不包含传统的旋转磁盘存储装置，所有数据都存储在固态硬盘（SSD）上，由于固态硬盘（SDD）虽具备高性能，但容量相对较低，全闪存阵列经常使用数据缩减技术来降低每千兆（GB）的成本，例如压缩以及重复数据删除等。对于寻求更快速存储性能的客户来说，全闪存阵列固然充满了吸引力，不过尽管近期成本骤降，全闪存存储的价格仍然让客户望而却步。在绝大多数的使用案例中，IT管理者既希望能充分利用闪存，同时又希望存储冷数据的成本能够更实惠。
混合闪存存储是什么？
通过《混合闪存存储是什么》我们知道混合存储解决方案可让您通过 AI 驱动的部署在最快的闪存和磁盘设备之间实现这种平衡，而不影响数据弹性。
混合阵列旨在通过将闪存与HHD硬盘混合来提高每秒输入/输出操作数(IOPS)，并减少延迟。毫无疑问，与只采用HDD硬盘相比，其性能有所提高。但是，由于使用不同类型工作负载的混合解决方案的性能数据各不相同，因此IT管理人员和专业人员不会看到确切的数字。拥有依赖于HDD硬盘的存储基础设施的组织发现，添加一些闪存用于存储元数据或为某些关键业务应用程序提供更有意义的数据，并且可以满足应用程序性能需求。它还允许组织从现有的传统设备中逐渐过渡，从而实现更高的性能水平，同时不会支付全闪存那样更高的成本。
混闪存储优势
混合解决方案提供更高的适应性和效率。传统HDD硬盘通常可以存储最大量的数据。但也有一个缺点，存储阵列性能急剧下降。通过将闪存速度与HDD硬盘的容量相结合，在混合闪存性能和容量之间提供了平衡。
当用户考虑存储容量的成本，并且非常适合中低端交易环境时，采用混合闪存成本更低。它也可以被视为一种两全其美的选择：比全部采用HDD硬盘解决方案的性能更高，并且比采用全闪存的成本更低。
混闪存储的缺点
混合闪存性能无法与全闪存解决方案相匹敌。但是，根据企业的需求，采用混合存储就可以满足存储需求，因为许多现代存储解决方案可以提供高达数千的IOPS。但在某些情况下，应用程序会更多地应用在闪存存储层，这可能导致闪存不堪重负，并降低应用程序的性能。由于用户最终混合使用SSD硬盘和HDD硬盘，因此需要管理自动分层，这种方法并不百分之百有效：自动分层设计无法跟上不断变化的应用程序工作负载的发展。此外，混合闪存仍然占用大量的机架空间、电源和冷却资源，因此用户最终还是要支付更多的费用。
全闪存储的优势
全闪存系统由重复数据删除和压缩组成，可满足高容量需求。例如，用户可以在8U机架解决方案中存储数PB的可用数据，使用全闪存每月产生约3-4kWh的能耗。相比之下，典型的高端混合闪存系统可以占用接近100U的机架空间，以容纳1PB的可用数据，而无需重复数据删除和压缩，每月的能耗约为19-20kWh。
全闪存都基于SSD/NAND技术，而没有移动部件：使用闪存快速读/写和执行I/O操作。仅凭性能优势，就值得在全闪存上运行任务关键型应用程序，在这些应用程序中，更快的读/写/删除响应时间会产生巨大的性能差异。全闪存还利用了快速40G以太网交换机，这已成为一种常态。
但性能并不是唯一的优势。由于采用的是全闪存，因此不涉及分层，因此其工作要快得多。此外，文件存储备份在更快的时间内完成，这使用户能够满足与内部客户签订的任何服务级别协议(SLA)。
最后，全闪存阵列的体积通常更小，占用存储机架上的空间更少。此外，由于闪存没有移动部件，所以功耗更低。此外，由于产生热量的组件更少，因此冷却能耗也更少。实际上，使用全闪存解决方案与混合解决方案相比，机架/电源和散热的数量减少了75%-80%(对于100PB的数据)，并大幅减少机架、电源、冷却等基础设施的成本。
全闪存储的缺点
当用户查看原始数据时，采用全闪存产品成本高昂，但其性能是全闪存解决方案的真正优势，这往往会说服IT管理人员和专业人员选择全闪存解决方案。
全闪存储和混闪存储的发展现状
根据高德纳咨询公司的数据，尽管预计 COVID-19 后需求将大幅下滑，但由于二级存储的高速增长，2020 年基于外部控制器 (ECB) 的存储全球市场总量仅下降了2.3%。与历史趋势相反，SSA （固态阵列）供应商收入下降了 4%，而 HDD/混合供应商收入仅下降了 1%。
也就是说，对于全闪存存储，2020年是倒退的一年，而且还没有跑赢大盘。
不过目前全闪存依然是市场的主流，这个趋势没有变，就连世界上唯一一个不想做全闪存的Infinidat，也终于低头，推出了全闪存的产品InfiniBox SSA。
Infinidat是高端存储之父Moshe Yanai创办的公司，主要产品是其本人自EMC Symmetrix、IBM XIV后研发的第三代高端存储InfiniBox。由于其专利的神经缓存算法，宣传混合存储比全闪存还快，因此一直抵制全闪存。小编多年以前就认为Infinidat最终还是会推出全闪存产品的，现在看来，我的预测又证明是正确的。
混合存储的卖点就在于非全固态。其余的地方可以换成更为廉价的、慢速的硬盘。虽然全闪存阵列厂商只推固态存储，但是他们却悄悄引入了自动分层技术，进而拖慢了整台存储的性能，也包括云存储或者对象存储。全闪存最初的销售建议只是顺带加快现有SAN环境的速度，没想到最后却成为了最大的噱头。
目前可以全闪存替换混合闪存吗？
“简而言之，不行，除非你有一个特殊案例只要求性能，与介质无关——进行长期数据保留。”为客户实现不同阵列技术包括全闪存系统的 IT 集成商Fordway 总经理Richard Blanford如是说。
“对于很多公司而言，最佳解决方案是一个混合阵列或一个分布式智能文件系统，这里二八定律仍然适用，对于现在很多公司好的比率可能就是20%闪存容量给常用数据——80%硬盘容量给长期数据保留，备份和归档。”
同样地，存储研发公司X-IO Technologies近期推出了一个获得存储性能委员会标准满分性价比的全闪阵列。但X-IO战略&通信副总裁Gavin McLaughlin对硬盘未死也表示认同。
“我们看到很多人用大锤砸坚果，任何情况都使用全闪存，但对于一些工作负载，其实硬盘能做得更好，比如媒体流。”他继续说。
“在进行删除重复功能时，闪存是一个合适的解决方案，可它并非在所有场合都有它的优势，比如，我们会发现在讨论的混合VS闪存项目中问题在于延迟，而你可以从混合阵列获得一样的IOPS。”
“当人们说‘闪存是未来’的时候我会沮丧，因为我的工作是对于不同的方案推荐不同的产品，比如VDI(虚拟桌面基础设施)它对I/O有真正的需求，典型用于混合阵列。”
“如果是Microsoft Exchange或者媒体流，硬盘最好，因为他们很稳定而且有这个容量。而对于实时或交易程序，是闪存的用武之地。”
以上就是全闪存储和混闪存储的区别，具体用哪种方案适合你取决与你的特定需求。通过以上信息，你应该能够更好地为你的企业做出最明智的决策。
